Huffington Post მტკიცედ იცავს ტრამპის შესახებ გადაწყვეტილებას

სხვა

პრეზიდენტობის კანდიდატი დონალდ ტრამპი საუბრობს პრესკონფერენციაზე, შაბათს, 25 ივლისს, 2015 წელს, ოსკალუსასა, აიოვას შტატში. (AP ფოტო / ჩარლი ნეიბერგალი)

პრეზიდენტობის კანდიდატი დონალდ ტრამპი საუბრობს პრესკონფერენციაზე, შაბათს, 25 ივლისს, 2015 წელს, ოსკალუსასა, აიოვას შტატში. (AP ფოტო / ჩარლი ნეიბერგალი)

არის ტრამპის დაგეგმვა სოციალური უსაფრთხოების შემცირებისთვის

მარათონის საპრეზიდენტო კამპანიის დასაწყისში დონალდ ტრამპი გაუთვალისწინებელი ძალაა, რომელმაც საეჭვო მედია მოულოდნელად მიიპყრო. და არცერთი პუნქტი არ არის უფრო საყურადღებო, ვიდრე Huffington Post, რომელმაც განაცხადა, რომ მას მკურნალობს როგორც არსებითად გასართობი ამბავი , ან თუნდაც 'გასართობი' შეაფასოს მისი კამპანიის გაშუქება. როგორც პოინტერმა აღმოაჩინა, ამან ნამდვილად არ შეამცირა ტრამპის გაშუქება საიტზე.

ყოველთვის არსებობდა პრეზიდენტობის კანდიდატების გაშუქების სხვადასხვა წესები, განსაკუთრებით დიდ სფეროებში. პრესა მუდმივად ავლენს კეთილთვისებიან უგულებელყოფას მათთვის, ვინც მიიჩნევს, რომ გრძელი კადრებია, ან განსაკუთრებით არც თუ ისე სერიოზული, მისწრაფებები თეთრი სახლისთვის. მაგრამ Huffington Post განსხვავებულად ხვდება, მიუხედავად იმისა, რომ ის ადრეულ გამოკითხვაში კარგად გამოირჩევა.



შეიძლება ითქვას, რომ მან დაფარვის შესახებ გადაწყვეტილებას თითქმის ნაადრევად მიაღწია, იმის გათვალისწინებით, თუ როგორ დარჩა ტრამპის ციფრები მყარი ჰაფინგტონის განცხადების შემდეგ. მე იმ დამკვირვებელთა რიგებში ვარ, რომლებმაც არასწორედ დაიჯერეს, რომ მისი რიცხვი მკვეთრად შემცირდება სენატორ ჯონ მაკკეინის ”გმირის” გამოცხადების შემდეგ.

დაკავშირებული


ჩვენ გადავხედეთ, თუ რამდენს ფარავდა Huffington Post- ი ტრამპს გასულ კვირას

რადიო შოუებში საკითხის განხილვის შემდეგ, ჰაფინგტონის რედაქტორის დირექტორთან, დენი შითან, მე შევთავაზე ინტერვიუ მთელ თემაზე, რათა მას უფრო სრულად გაეცნო ჰაფინგტონის პერსპექტივა. მას შეუერთდა ვაშინგტონის ბიუროს უფროსი რაიან გრიმი. ჩვენ ვისაუბრეთ ელ.ფოსტით:

დენი შია

დენი შია

როგორ დაახასიათებთ პასუხი ტრამპის გაშუქების შესახებ თქვენს გადაწყვეტილებაზე? ვინმემ გააკეთა რაიმე პუნქტი, რომელიც პაუზას გაძლევთ? პირიქით, გიფიქრიათ რაიმე ახალ საკითხზე, რომლის გაკეთებაც გსურთ?

შია, გრიმი: რეაგირება ძალიან პოზიტიური იყო, მიუხედავად ამისა, Twitter– ის უთანხმოებამ და ტრამპის გაბრაზებულმა მომხრეებმა მიიღო. ბევრი კრიტიკა მოდის იმ ადამიანების ტიპებისგან, რომლებიც კვლავ მას სერიოზულად აშუქებენ და შედეგად მის კამპანიას უწყობენ ხელს. ტრამპის კამპანია მეტწილად მედიის ქმნილებაა და გაშუქება უკუკავშირის ციკლია, რომელშიც მონაწილეობენ უცნაური განცხადებები და უაზრო გამოკითხვები. ჩვენ ძალიან ვამაყობთ ამ გადაწყვეტილებით. გახსოვდეთ, რომ ჩვენ დარეკეთ წინა დღეს, როდესაც მან გააკეთა თავისი სამარცხვინო კომენტარები ჯონ მაკკეინის ომის გმირის სტატუსის შესახებ. ჩვენ გვჯერა, რომ ჩვენი გადაწყვეტილება დამტკიცდა 24 საათის განმავლობაში.

რას ამბობს ტრამპი სოციალურ დაცვაზე

კვირას თქვენ ტრამპის საუცხოო ჩვენება მიანიჭეთ სენატორ მაკკეინს, რომ იყო 'გმირი'. რით განსხვავდებოდა ეს გაშუქება და თამაში, ვიდრე ჩვეულებრივ იქნებოდა?

შია: ჩვენს მთავარ გვერდზე ყოველთვის იყო მაღალი და დაბალი სიუჟეტების ნაზავი და ყოველთვის იქნება. ჩვენ არ ვამბობთ, რომ ტრამპი არ არის ბუზი კულტურული ამბავი, რომელზეც ხალხი არ საუბრობს. ჩვენ ვამბობთ, რომ ეს უნდა იყოს კლასიფიცირებული სწორად და შესაბამის კონტექსტში მოთავსებული.

რაიან გრიმი

რაიან გრიმი

გრიმი: განსხვავება არის ის, რომ შეიტანეს და შეაფასეს, როგორც Entertainment, ასე რომ მაყურებელს მიაჩნია, რომ ჩვენ მას სერიოზულად არ ვეკიდებით.

არ არსებობს უამრავი ადგილი ტრამპის უფრო შინაარსობრივი, პოლიტიკური გაშუქებისთვის? რამდენად კონსერვატორია ის? რა არის მისი რეალური ჩანაწერი ვიეტნამის პროექტში? მისი აზრი აბორტის შესახებ? მისი რელიგია? რას ამბობდა იგი სტიმულზე, როდესაც ის გავიდა?

გრიმი: რის ფასად? აქ ბევრად უფრო საინტერესო ჟურნალისტიკაა გასაკეთებელი, ვიდრე მისი წარსულისა და დღევანდელი პოლიტიკის პოზიციების ღრმად გადახედვა. ის არ აპირებს გამარჯვებას და ის არც ერთს არ ნიშნავს მაინც.

რატომ არ მიიღო იგივე გადაწყვეტილება, როდესაც ოთხი წლის წინ პიცის მეფე ჰერმან კაინი გაიქცა? არავის ეგონა, რომ მას შანსი ჰქონდა, მართალია? დიდი ხნის წინ, Huffington Post- ის წინა პერიოდში, რას იტყვით როს პეროს გაშუქებაზე?

გრიმი: ეს არის ერთგვარი პოლიტიკა ინდივიდუალური გასართობი ადამიანებისთვის.

თუ ტრამპი კარგად გამოდგება ადრეულ გამოკითხვაში, და თუნდაც საწყის არჩევნებში, თუ ის რჩება შეჯიბრში, შეიძლება განიხილოთ თქვენი გადაწყვეტილების გადახედვა?

გრიმი: არა

წინა დღეს ჩემთან ერთად რადიო შოუში თქვენ იმედგაცრუება გამოხატეთ შინაარსობრივი, პოლიტიკით ორიენტირებული პოლიტიკური გაშუქების გარკვეული ნაკლებობის გამო. თუ ეს სწორი მაქვს, გააფართოვეთ თქვენი ცნება.

შია: რასაც ვგულისხმობდი ის იყო, რომ ამ არჩევნებს უნდა ეხებოდეს საკითხები და პოლიტიკა, არამედ არა ცნობილი პიროვნების გასართობი და 16 თვის შემდეგაც კი საშინელი დონალდ ტრამპის მიერ გაშუქების ხარისხი. ჩვენ გვინდა განსხვავებულად მივუდგეთ გაშუქებას. ჩვენი What’s Working ინიციატივის საშუალებით ჩვენ დიდ ყურადღებას ვამახვილებთ პოლიტიკაზე და გადაწყვეტილებებზე საუბარზე და არა მხოლოდ პრობლემებზე, გაფორმებებზე და გვერდით ჩვენებებზე. ყურადღებას ამახვილებს ტრამპის პირის ღრუს ყოველ წუწუნზე მხოლოდ ორ რამეზე (რა თქმა უნდა, რეიტინგის გარდა): ყურადღების გადატანას ისეთ მნიშვნელოვან საკითხთაგან, როგორიცაა უთანასწორობა და სისხლის სამართლის რეფორმა და სხვა რესპუბლიკელი კანდიდატების წახალისება, რომ იყვნენ უფრო პროვოკაციული დონალდთან კონკურენციისთვის. ის არავის ემსახურება.

ახალი ამბების წყაროების პოლიტიკური განლაგება

პოლიტოლოგები ჯორჯ ვაშინგტონის უნივერსიტეტის ჯონ საიდსი და ლინ ვავრეკი UCLA- სგან ამტკიცებენ, რომ ტრამპის ადრეული ზრდა სწორედ მედიის გაშუქების ფუნქციაა. Მეთანხმები? ასეც რომ იყოს, როგორ ფიქრობთ, მისი ზოგიერთი გამოკითხვით მიანიშნებს, რომ მან ნამდვილად დააკმაყოფილა უკმაყოფილება მომავალ რესპუბლიკელ ამომრჩევლებში?

შია: დიახ, სრულიად ვეთანხმები. ჩვენ გვჯერა, რომ ტრამპის ადრეული გამოკითხვები უფრო მეტს ამბობს გამოკითხვების საიმედოობაზე და მასმედიის მასთან შეპყრობილობაზე, ვიდრე ყველაფერ არსებითზე. საიდსისა და ვავრკის მოსაზრება იმის შესახებ, რომ მედია ტრამპის ნარატივს მართავს - რასაც ჩვენ სატყუარას მიღებას ვუწოდებთ, ადგილზეა და ვფიქრობთ, რომ ეს აბსოლუტური სიგიჟეა. დონალდ ტრამპი MSNBC– სთვის არის მალაიზიის ავიახაზების კატასტროფა CNN– ისთვის. ამ ადრეულ ეტაპზე გამოკითხვები მეტწილად სახელის ID– ს ფუნქციაა და ამიტომ განსაკუთრებით ირონიული და შემაშფოთებელია, როდესაც მედიის წარმომადგენლები ამტკიცებენ, რომ ტრამპი # 1 გამოკითხვებში ამართლებს მის ასე ფართო გაშუქებას. ეს კიდევ უფრო მდიდარია, როდესაც გარკვეული ჟურნალისტები მის კამპანიას, როგორც მანქანების გაფუჭებას, გმობენ და შემდეგ გვაკრიტიკებენ იმის გამო, რომ გადავწყვიტეთ, მისი გადაცემა პოლიტიკის განყოფილებიდან გადაგვეტანა. ჩვენ ვამბობთ არა, თქვენ არ უნდა უყუროთ ამ მანქანას. და თუ ნამდვილად მოგიწევთ, მისი ნახვა შეგიძლიათ Entertainment- ის საშუალებით.

Poynter pull quote (39)