როგორც Facebook იუწყება კვარტალური შემოსავალი, ჰუზები შეჩერებულია

ბიზნესი და სამუშაო

ოთხშაბათს გვიან შუადღისას, მარკ ცუკერბერგი - კონგრესის კომიტეტების ორდღიანი ჩაქუჩის შემდეგ - კიდევ ერთი მკაცრი აუდიტორიის წინაშე აღმოჩნდება, რადგან უოლ სტრიტი კომპანიის პირველი კვარტლის მოგების ანგარიშს გაეცნობა.

რა თქვა ჩაკ ტოდმა

ცუკერბერგს უამრავი ახსნა აქვს. კომპანია კვლავ იჩენს დიდ ზრდას და დიდ მოგებას, თუმცა Facebook აფრთხილებს, რომ მოსალოდნელია გარკვეული ზრდა ტემპის შემცირებაში. ეს არ არის პრობლემა.

მრავალი კვარტლისა და წლების გლუვი ნაოსნობისგან განსხვავებით, კომპანიამ 2018 წლის დასაწყისიდან განიცადა უკიდურესად უხერხული დაბრკოლებები - ზოგიერთები იტყვიან ეგზისტენციალურ საფრთხეებსაც კი. შეუძლია თუ არა ფეისბუქს პოლიციის მიერ გამოქვეყნებული შინაარსის ფართო მასა? აპატიებს და დაივიწყებს მილიონობით აშშ მომხმარებელი და მრავალი მილიონი სხვა საზღვარგარეთ, რაც მიიჩნევს, რომ იყო პირადი მონაცემები?

და შეიძლება ციფრული ძვირფასეულობის მანტია დიდხანს გადასცეს ახალ მოთამაშეებს, რომ Facebook გახადოს MySpace ან 2010-იანი Yahoo?

შენელებული ზრდით და ამ გაურკვევლობით, Facebook- ის აქციები შემცირდა ბოლო ექვსი კვირის განმავლობაში დაახლოებით 11 პროცენტით.

ოთხშაბათს & apos; ს ფორმატში შედის ფინანსური შედეგების გამოქვეყნება ბაზრის დახურვის შემდეგ, საღამოს 4 საათზე. EDT, რასაც მოჰყვა ერთსაათიანი საკონფერენციო ზარი. შეხედეთ აღმასრულებელ დირექტორს ცუკერბერგს და COO- ს შერილ სანდბერგს, კიდევ ერთხელ მოიხადონ ბოდიში და მოაწესრიგონ გამოსასწორებელი მოქმედებები, ზოგიერთ მათგანს კიდევ მოუწევს (მაგალითად, დღეს Facebook– მა გამოაქვეყნა განახლებული 27-გვერდიანი სახელმძღვანელო - ყოფილი შინაგანი) იმაზე, თუ როგორ და როდის ხსნის ის შინაარსს).

კანონები, რომლებიც პოლიციელებს იცავს

შემდეგ ფინანსური ანალიტიკოსები (მაგრამ არა ჟურნალისტები, რომლებიც უსმენენ) რამდენიმე კითხვას სვამენ, სავარაუდოდ, რამდენიმე მძიმე, მაგრამ უპირატესად რბილი ბურთი.

საფინანსო საზოგადოების მთავარი საკითხებია:

  • მარაგმა პიკს მიაღწია? ერთმა ანალიტიკოსმა თქვა, რომ მას შემდეგ რაც გლამურული ზრდის საფონდო რამდენიმე პუნქტზე მეტი დაეცემა, ეს აღმავალი ტრაექტორიის დასრულებას ნიშნავს.
  • შეუძლია თუ არა ცუკერბერგს რაიმე სახის საქმე გააკეთოს იმის შესახებ, რომ კომპანია ამუშავებს კონფიდენციალურობის დარღვევას ან მის როლს ყალბი ამბების გავრცელებაში, ამრიგად, რუსეთის არჩევნების ჩარევის მთავარი გამტარებელი?
  • რა რეგულაცია მოდის? თავის კონგრესის ჩვენებაში, ცუკერბერგმა თქვა, რომ შესაძლოა უკვე დროა, რომ Facebook დარეგულირდეს. მაგრამ მან არ თქვა, როგორ და ნამდვილად არ მიუღია ევროპული მოდელი, სადაც Facebook- სა და Google- ს პოტენციურად უზარმაზარი ჯარიმები ემუქრებათ, თუ მათ არ შეუძლიათ დაუყოვნებლივ ამოიღონ საეჭვო შინაარსი.

რისთვისაც ღირს, ჩემი აზრით, მარეგულირებლები ასევე თვლიან Facebook- ს ისეთივე რთულად ან უფრო რთულად, ვიდრე ეს ცუკერბერგს და მის გუნდს აქვთ.

ადვილია იმის თქმა, რომ ამის წინააღმდეგ კანონი უნდა არსებობდეს. ისევე, როგორც ძველი საკომუნიკაციო არხების (ტელეფონის, ფოსტის, მემკვიდრეობის ამბების) შეფერხებამ Facebook გახადა ის, რაც დღეს არის, ასევე კანონმდებლობა და პოლიტიკა ავალდებულებს თუ როგორ უნდა გააკეთოს ბიზნესი აშკარა ჩარჩოს.

გასულ შემოდგომაზე დავწერე FTC– ს სამ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, სპონსორირებული შინაარსის აღსრულებადი სტანდარტების შედარებით მარტივ პრობლემას გაუმკლავდებოდა (მკაფიო მარკირება და მაგიდაზე არავითარი ანაზღაურება „გავლენისთვის“, რომლებიც ამტკიცებენ პროდუქტებს და მომსახურება).

ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ მე არ ვარ გულშემატკივართა სხდომაზე ლექციების ჩატარებაზე ე.წ. კონგრესის 'მოსმენებში', შეიძლება არ იყოს ასეთი ცუდი სტრატეგია ფეისბუქზე სითბოს თვითრეგულირების მიზნით - ანდა . იმის გარეშე, თუ რა შეიძლება იყოს 'ან სხვა'.

ჟურნალისტებს უფლება აქვთ იხილონ საქმის წარმოება სხვა ობიექტივიდან. რა თქმა უნდა, სარეკლამო მიღწევების წილი, რომელიც უნდა გამოცხადდეს ოთხშაბათს, ხარჯავს არა მხოლოდ გაზეთებისა და ჟურნალების საიტებს, არამედ ციფრულ სტარტაპებს, რომლებმაც ბიზნესის მოდელად აირჩიეს უფასო შინაარსის მქონე აუდიტორიის მშენებლობა და შემდეგ რეკლამებით მონეტიზაცია. .

ხალხი ეკითხება, ეს არის დასასრული

აქ დგება საკითხი, შეუძლია თუ არა ფეისბუქს დაეხმაროს ჟურნალისტური საწარმოების გასაჭირში. ეს შეიძლება ნიშნავდეს ან შინაარსის საფასურის გადახდას, არამედ მის დარიგებას (და სუნთქვა შეგეკავებათ ამისათვის) ან ჟურნალისტებისთვის მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტების მიწოდება და ფილანტროპიული დახმარება.

Google- ის ნიჭიერი სტაჟიორებისა და სტიპენდიანტების რიგით უახლესი ამ კვირაში ჩამოვიდა Poynter- ში, რამაც გამიზიარა საერთო აღქმა იმის შესახებ, რომ Google წლების წინ არის ამ სახის მშვიდობის დამყარების საქმეში.

მე კონცენტრირებული ვარ, იმედი მაქვს, რომ არა აკვიატებული აზრით, იმაზე, რასაც ზუკერბერგი ფიქრობს და ამბობს ჟურნალისტიკისა და Facebook– ის გავლენაზე, რაც საუკეთესო იქნება საზოგადოების ინფორმირებისთვის.

დაბალი განათების ორი მეოთხედის წინ, როგორც მე ვთქვი, იყო ცუკერბერგის კომენტარი ანალიტიკოსებში & apos; დარეკეთ, რომ თქვენი ბავშვების ტირაჟირებადი სურათების გადაღება უფრო მაღალი შინაარსია, ვიდრე 'საზოგადოებრივი' სიახლეების სიახლეები.

ნახევრად შავი და ნახევრად აზიელი

გასაგებია, რომ ჩვენი მხრიდან განხეთქილების მკაცრი უკუგდებაა. ცუკერბერგს ჩვენი სიძულვილი აქვს, ცოტა ხნის წინ ერთი ტვიტერის აზრი გამოთქვა, ამიტომ მე მას ვეზიზღები.

ჩემი მოსაზრება მხოლოდ ოდნავ რბილია. მიუხედავად ბოლოდროინდელი ნოდობისა, ჟურნალისტების მნიშვნელობა საზოგადოებებისთვის და კემპბელ ბრაუნის დასაქმება ახალი ამბების პროფესიონალებისთვის პირად ელჩად და გამომცემლობები, ცუკერბერგს განსაკუთრებული გაგება ან დაფასება არ გამოუთქვამს იმის მიმართ, რასაც ჟურნალისტები აკეთებენ.

& Amp; კარგია; უამრავი ადამიანი არ არის მაგრამ ცუკერბერგმა ერთადერთი გადაწყვიტა, რასაც 2 მილიარდი ადამიანი ხედავს ყველგან, მსოფლიოში საკომუნიკაციო არხზე.